← فهرس الملفّ / Sommaire

تشريح قانون / Anatomie d'une loi

الخطاطات المرافقة للدراسة
Les schémas accompagnant l'étude

وكيل الذكاء الاصطناعي المستقلّ وأركان العقد في القانون المغربي — L'agent d'intelligence artificielle autonome et les éléments du contrat en droit marocain

تنبيه: هذه الخطاطات مختصرات لا تُغني عن أصلها. وقد استُخلصت من دراسة كاملة تتناول الموضوع في ستّة محاور، مع الاجتهاد القضائي المقارن والمعطيات الإحصائية. مطالعة المقال الكامل ←

الخطاطة 1

ثلاث درجات من الأتمتة، وسندُ كلّ واحدة في النصّ

الدرجة 1

الأداة المساعِدة

تقارن وتقترح، والإنسان يقرّر ويوقّع.

✓ الفصل 19
الدرجة 2

النظام الآلي المنفِّذ

يُبرم تنفيذًا لتعليمة سابقة محدَّدة سلفًا.

✓ الفصول 65-1 إلى 65-7
الدرجة 3

الوكيل الذكي المستقلّ

يُعطى غايةً فيختار الطرف والثمن ولحظة الإبرام.

✗ لا سند

الخطاطة 2

الموانع النصّية الثلاثة أمام الدرجة الثالثة

الفصل 65-2

يستبعد الفصلين 24 و25 في المجال الإلكتروني — فيسقط سندا التعاقد بواسطة رسول ونظرية إصدار القبول.

الفصل 880

لا يشترط في الوكيل الأهلية، بل التمييز والقوى العقلية — وهو الحدّ الأدنى الذي لا يبلغه النظام.

الفصل 33

لا إلزام للغير إلّا بسلطة نيابة من وكالة أو قانون — والوكالة ساقطة، والنصّ مفقود.

الخطاطة 3

دورة حياة التصرّف: المحاور الستّة وسندها

  1. انعقاد العقد — التراضي والإيجاب والقبول19 · 24 · 25 · 65-1 وما يليها
  2. نسبة التصرّف — الوكالة والنيابة والشخصية33 · 34 · 228 · 880
  3. عيوب الرضا — الغلط وانحراف النظام39 وما يليها
  4. المسؤولية — الحراسة وفعل الغير والمنتوج المعيب88 · 85 · 106-1 وما يليها
  5. الإثبات — الدعامة الإلكترونية والسجلّات التقنية417-1 إلى 417-3 · قانون 43.20
  6. حماية المستهلك — الإعلام والشروط التعسّفية والتراجعقانون 31.08 · قانون 09.08

الخطاطة 4

لماذا لا «شخص افتراضي»؟

  1. الشخصية لا تُنشئ إرادة؛ وما ينقص الوكيل هو الإرادة لا التمثيل.
  2. الشخصية تُنتج ذمّة مستقلّة، والذمّة المستقلّة تحدّ من المسؤولية بدل أن توسّعها — فتنقلب الحماية إفلاتًا.
  3. الفقه الإسلامي يقدّم عبر نظرية الإذن بديلًا أنجع: نسبة بلا شخصنة، ورجوع الدائن إلى ذمّة الآذن.

الخطاطة 5

الاجتهاد القضائي المقارن في سطور

القضيةالجهة والسنةالقاعدة
Quoine c. B2C2سنغافورة، 2020لا غلط مبطِل حين تشتغل الخوارزمية الحتمية كما بُرمجت؛ ورفض تكييف الوكالة.
Moffatt c. Air Canadaكندا، 2024ردّ الدفع بأنّ روبوت المحادثة كيان قانوني مستقلّ؛ ومسؤولية الشركة عن التصريح الخاطئ.
Mobley c. Workdayالولايات المتحدة، 2024إعمال منطق الوكالة لمساءلة مزوّد أداة الفرز الآلي.
Amazon c. Perplexityالدائرة التاسعة، 2026من كلّف الوكيل هو من ولج — مع تحفّظ في شأن وكلاء أشدّ استقلالًا.
LG München Iألمانيا، 2026مسؤولية مباشرة عن تصريحات كاذبة في ملخّصات مولَّدة.
SCHUFAمحكمة العدل الأوروبية، 2023التنقيط الآلي قرارٌ فرديّ آليّ متى اعتُمد عليه اعتمادًا حاسمًا.

الخطاطة 6

المقترح

قاعدة نسبة تُدرَج في قانون الالتزامات والعقود يُنسب إلى من نشر نظامًا آليًّا وانتفع بتصرّفه كلُّ تصرّف صادر عنه في حدود الغاية التي نُشر لأجلها، مهما بلغت درجة استقلاله، ولو لم يُراجعه شخص طبيعي. ولا يُحتجّ بانعدام المراجعة البشرية سببًا لبطلان التصرّف أو لدفع المسؤولية عنه.
ذ. خليل الغلبزوري — المحامي بهيئة تطوان المقال الكامل · mouhamikom.com